Во Всемирный день свободы печати, у посольства России в Молдове прошел флэшмоб в поддержку свободы СМИ под лозунгом: «Вместе за свободу прессы. Правду нельзя скрыть!». Акция организована в поддержку журналистов, освещающих войну в Украине. Мы поинтересовались у организаторов манифестации — Центра независимой журналистики, какую поддержку они оказали журналистам шести телеканалов, которым Комиссия по чрезвычайным ситуациям приостановила действие лицензий на вещание и какова позиция центра по этому поводу. Какие ответы на эти вопросы мы получили — в нашем следующем сюжете.
По поводу шести молдавских телеканалов, в отношении которых Комиссия по чрезвычайным ситуациям приняла решение о приостановлении действия лицензий на вещание, и можно ли говорить в таком случае о свободе СМИ, исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу заявила, что представители Центра не согласны с тем, как это было это было реализовано.
НАДИН ГОГУ, исполнительный директор Центра независимой журналистики: «В республике Молдова есть свобода СМИ может быть, не так много, как хотелось бы. Хотелось бы, чтобы все было идеально, хотелось бы, чтобы не было проблем, о которых постоянно сообщают наши коллеги в прессе. Есть над чем работать. Что касается приостановки действия лицензий, то при оценке свободы прессы учитываются не только эти аспекты, учитывается множество моментов – экономический контекст, политический, социокультурный контекст, безопасность журналистов. Не согласны с тем, как приостанавливались действия лицензий, то есть с порядком процедуры. Не хватало коммуникации, прозрачности».
БОРИС ГОНЧАР, выпускник Школы журналистики Молдовы: «К сожалению, есть такое понятие что «затыкают рты». Я не думаю, что можно говорить о по-настоящему свободном СМИ, когда те, кто закрывает каналы, не идет на сотрудничество и не отвечает на вопросы, которые интересуют журналистов».
Надин Гогу заявила нашему телеканалу, что представители Центра уже высказали свою позицию по поводу действий властей в отношении молдавских журналистов.
НАДИН ГОГУ, исполнительный директор Центра независимой журналистики: «Мы выступили с заявлением, в котором не согласились с тем, каким образом было приостановлено действие лицензий, то есть с процедурой – не было коммуникации, не было прозрачности. В то же время мы констатируем, что с учетом рисков для информационной безопасности в некоторых случаях, ограничение свободы слова может быть оправдано».
КРИСТИНА ДУРНЯ, юрист Центра независимой журналистики: «Приостановление действия лицензии шести телеканалов является исключительной мерой, приостановка, а не отзыв, как это иногда называют. Центр независимой журналистики совместно с другими НПО выступил с заявлением к властям, в котором запросил обосновать и представить четкие и подробные аргументы в отношении фактических и правовых оснований, которые легли в основу этого решения».
ЛУМИНИЦА ТОМА, студентка Школы журналистики Молдовы: «Мы должны понимать, что это беспрецедентная ситуация, мы находимся в чрезвычайной ситуации, соответственно, минимум, что мы можем сделать, это быть уверенными в способности государственных структур принимать правильные решения для обеспечения нашей безопасности, в стране».
Что касается ситуации, в которой шесть телеканалов лишены в данный момент возможности защищать свои права в суде, Надин Гогу ответила, что этим вопросом должны заниматься юристы.
НАДИН ГОГУ, исполнительный директор Центра независимой журналистики: «Я не могу комментировать то, что связано с судебными заседания, но мы знаем об этой ситуации и выразили свою позицию еще в декабре. Сейчас, насколько мне известно, многие команды перешли на другие телеканалы, и на вещание онлайн».
На вопрос, почему Центр независимой журналистики до сих пор не поддержал коллег с шести телеканалов в протестных акциях против запрета на вещание, Надин Гогу ответила, что представители Центра в данном случае сохраняют нейтралитет.
НАДИН ГОГУ, исполнительный директор Центра независимой журналистики: «Мы всегда были нейтральны. Мы не стали выступать тогда, когда… и мы объяснили это… Когда выясняется, что есть предпосылки и риски для информационной безопасности. Мы согласились с вмешательством в осуществление права на свободу выражения мнений».
При этом на манифестации, приуроченной к Всемирному дню свободы печати и проведенной перед посольством России в Кишиневе, представители Центра выступили против войны в Украине, выразили солидарность с коллегами, которые ведут репортажи из зоны боевых действий, и высказались в защиту иностранных журналистов, пострадавших от действий властей
НАДИН ГОГУ, исполнительный директор Центра независимой журналистики: «Мы также выражаем солидарность с журналистом Wall Street Journal Эваном Гершкович, а также с коллегами из Российской Федерации, которые арестованы за освещение событий в Украине».
Напомним, 16 декабря 2022 года Комиссия по чрезвычайным ситуациям приостановила действие лицензий на вещание шести телевизионных каналов: Primul în Moldova, РТР Молдова, Accent TV, НТВ Молдова, TV6 и Orhei TV.
Наталья Гаврилица, возглавлявшая Комиссию по чрезвычайным ситуациям в период, когда она занимала пост премьер-министра, обосновала тогда решение о приостановлении действия лицензии шести телеканалов необходимостью обеспечения информационной безопасности ради сохранения мира и социальной сплоченности. Об этом она заявила 21 декабря 2022 года, после заседания кабинета министров.
Председатель Совета по телевидению и радио Лилиана Вицу в свою очередь заявила заявила, что основанием для данного решения комиссии стало нарушение Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах и то, как освещалась или игнорировалась война в Украине. Подвергнутые санкциям телеканалы считают решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям необоснованным и незаконным.
Телеканалы TV6 и Orhei TV обжаловали это решение в Апелляционной палате Кишинева. В своей апелляции телеканалы ТВ6 и Орхей ТВ подчеркивают, что никогда не были санкционирован за нарушения, указанные в решении Комиссии по ЧС. Из Апелляционной палаты заявление было передано в суд столичного сектора Рышкановка, а через 10 дней перенаправлено в Высшую судебную палату, откуда вновь вернулось в суд сектора Рышкановка. Рассмотрение дела по существу назначено на 12 июня.