Одобренный партией “Действие и солидарность” законопроект, предусматривающий замену словосочетания “молдавский язык” на “румынский язык”, не предполагает изменения Конституции, а лишь приведение Основного закона в соответствие с решением Конституционного суда. Об этом заявила председатель парламентской комиссии по вопросам права Олеся Стамате в эфире Realitatea live. По ее словам, в том случае, если Конституционный суд сочтет приемлемыми внесённые поправки, правящая партия оставляет за собой право продолжить вносить изменения в Конституцию посредством “технических проектов”.
По словам Олеси Стамате, после введения в Конституцию словосочетания “румынский язык” могут последовать и другие изменения.
ОЛЕСЯ СТАМАТЕ, депутат от ПДС: “Возможны другие технические изменения Конституции, если когда-либо в будущем это понадобится. На основании решения Конституционного суда, в котором Суд говорит: смотрите, вот этот термин должен быть использован… В случае, если Суд его одобрит – потому что я понимаю, что его опротестует в Суде оппозиция, после принятия во втором чтении – если Суд скажет, что с процедурой, которую мы использовали посредством этого проекта закона, всё о’кей, значит и другие технические изменения в Конституции, на основании принятого ранее решения Конституционного суда, будут возможны”.
В то же время парламентарий допустила, что у судей Конституционного суда могут быть замечания по поводу этого законопроекта и признала, что документ, вызвавший реакцию в обществе, является “попыткой”.
ОЛЕСЯ СТАМАТЕ, депутат от ПДС: “Это была попытка проверить, возможно ли такое. Вероятнее всего, в будущем понадобится более ясное регламентирование этого аспекта. Но, по существу, имея решение Конституционного суда, когда он выскажется по законодательной инициатива, мы увидим, какое направление видит Конституционный суд и какое направление там считают правильным. И в зависимости от того, что скажет Суд, мы разработаем механизм, чтобы в будущем было понятно, как это делается. Я допускаю, что у суда могут быть определенные замечания”.
2 марта депутаты от ПДС проголосовали в первом чтении за поправки, предусматривающие замену в Конституции и во всех законодательных актах словосочетания “молдавский язык” на “румынский язык”. Против выступил Блок коммунистов и социалистов. Депутаты от оппозиции заблокировали трибуну парламента, скандируя “Позор!”, “Досрочные выборы!” и “Не издевайтесь над Конституцией!”. В результате между мажоритарной и оппозиционной фракциями произошла потасовка. Позже в БКС объявили, что в случае принятия закона они оспорят его в Конституционном суде.
Представители Института конституционного правосудия квалифицировали поддержку данной инициативы в парламенте как угрозу конституционному строю государства. По их мнению, принятие проекта органического закона о замене в законодательных и нормативных актах словосочетания “молдавский язык” на “румынский язык”, является нарушением Конституции Республики Молдова. С другой стороны, по мнению депутата от ПДС Вероники Рошки, одного из авторов данной инициативы, условия, потребовавшие разработки данного законопроекта, вытекают из необходимости и обязательности применения некоторых заключений конституционного значения, которые содержатся в актах высшего суда конституционной юрисдикции и устанавливающие неоспоримый постулат, а именно, что государственным языком в Республике Молдова является румынский.
В Центре правовых ресурсов обращают внимание, что в статье 13-й Конституции, государственный язык назван “молдавским”. Эксперты Центра отмечают, что в 2013 году Конституционный суд постановил, что государственным языком является “румынский”, поскольку этот термин использован в Декларации независимости, и Конституция не может ей противоречить. Таким образом, принятый парламентским большинством законопроект не несет в себе никаких изменений юридического порядка, и нет необходимости изменения Конституции парламентом двумя третиями голосов депутатов или через референдум.