După o pauză de patru ani, Adunarea Generală a Judecătorilor s-a convocat astăzi în ședință. La eveniment au participat peste 300 de judecători, care, timp de circa cinci ore, au discutat despre problemele din sistem și au criticat procedura de Pre-Veting. La final, cu majoritatea voturilor, cei prezenți au decis să întrerupă ședința până în data de 28 aprilie, când se va încerca alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Din cei cinci candidați la CSM, care au fost aleși de Comisia Pre-vetting, urmează să fie numiți doar patru.
La ședință s-au prezentat 330 de judecători din cei peste 400 care sunt în sistem. Incidente au fost înregistrate chiar de la începutul ședinței. În timp ce magistrații s-au ridicat în picioare pentru a onora drapelul și imnul Republicii Moldova, organizatorii au anunțat că acest lucru este imposibil din cauza unor probleme tehnice.
Ulterior, judecătoarea Victoria Sanduța a propus să fie discutată oportunitatea desfășurării procedurii de alegere a candidaților pentru Consiliul Suprem al Magistraturii, în condițiile în care CSJ nu s-a expus pe marginea contestațiilor depuse de candidații care nu au promovat evaluarea în cadrul Comisiei PreVetting. Magistratul a negat că judecătorii ar fi pus la cale un boicot.
VICTORIA SANDUȚA: „Nu cred că este un boicot, cred că este o consecință logică a politicilor poate pripite și negândite până la capăt a puterii politice, mă refer la minister și mă refer la Parlament, care a devenit prizonierul unui slogan electoral cu care a obținut toată puterea în stat și vrea să-l ducă la bun sfârșit cu orice preț, deși s-a dovedit că nu este atât de eficient, precum sa vociferat și mă refer la comisia pre-vetting”.
ANGELA BOSTAN, judecător: „Sistemul nu boicotează reformele, sistemul își dorește o reformă obiectivă, un CSM reprezentativ, atât din punct de vedere profesional, cât și din punct de vedere nominativ anume al intereselor judecătorilor”.
Unul dintre magistrații Curții Supreme de Justiție, care a depus cererea de demisie, Liliana Catan, a criticat procedura de Pre-vetiing și a dat de înțeles că guvernarea încearcă să captureze justiția.
LILIANA CATAN, judecător: „Eu după 27 de ani de lucru și tot atâți ani de a mă zbate și a mă lupta pentru sistemul judecătoresc, consider că este mai jos de demnitatea mea umană, de demnitatea mea de judecător să fiu supusă unei bătăi de joc publice. Eu am analizat foarte atent modul în care s-a desfășurat Pre-vettingul judecătorilor noștri și modul în care s-a desfășurat interviul persoanelor nonjudecători. Eu astăzi pot să pun capul pe trunchi, să merg la ghilotină, astăzi pot să spun: împușcați-mă, dar n-o să-mi schimb părerea. Este bătaie de joc și este vădit. Nu poate într-un stat care se pretinde democratic într-așa hal batjocorit judecătorul. Nu încercați niciodată să puneți judecătorii sub ciubota polițistului! Nu încercați niciodată să puneți judecătorii sub dorințele politicienilor”.
LILIA MITROFAN, judecător: „Nu consider necesar la moment modificări în vederea evaluării extraordinare a judecătorilor atât a judecătorilor CSJ, cât și a judecătorilor, în general. Eu aș vedea oportunitatea alegerii unui nou CSM care să evalueze judecătorii prin intermediul procedurilor existente, ordinare, de asta nu cred că ele sunt binevenite, ele în timp vor afecta grav independența intituțională a sistemului judecătoresc și în final nu va duce la nimic bun”.
Solicitat pentru o reacție, purtătorul de cuvânt al fracțiunii PAS, Adriana Vlas, ne-a scris că nu oferă comentarii declarațiile judecătoarei, iar reprezentanții Parlamentului și cei ai ministrului nu ne-au răspuns la telefon.
În final, cu majoritatea voturilor, cei prezenți au decis să întrerupă ședința până în data de 28 aprilie, când se va încerca alegerea membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, motivând că până atunci vor fi examinate toate contestațiile. De asemenea, Adunarea Generală a Judecătorilor a numit un grup de lucru care va elabora o declarație despre problemele din domeniu.
Documentul urmează să fie adoptat la următoarea întâlnire a magistraților și remis comunității internaționale și asociațiilor de profil. Menționăm că ultima ședință a Adunării a avut loc în 2019. Întrunirile care urmau să aibă loc în anii următori au fost amânate, fie din cauza pandemiei Covid, fie din lipsă de cvorum.