Arestul preventiv pentru 30 de zile al șoferiței de troleibuz, a fost o măsură mai mult pentru calmarea societății, decât una necesară în mersul anchetei. De această părere este juristul Oxana Ivanov. Invitată în cadrul emisiunii PULS de la Orizont TV, ea a specificat că de obicei, în așa situații, suspecții sunt, cel mai des, cercetați în stare de libertate.
OXANA IVANOV, jurist: Dacă să vorbim ca măsură de constrângere, în cauza care a avut loc. Eu o să vă comunic, chiar dacă o să vă dezamăgesc, ea nu este relevantă pentru infracțiunea care a avut loc. Ca satisfacție a societății, ca satisfacție care au avut de suferit în urma acțiunilor conducătorului auto, poate ea cumva ar aplana, ca societatea să nu se revolte, ca să se liniștească, ca să calmeze spiritele în familia unde a avut loc tragedia.
Juristul a mai explicat că măsura de arest preventiv se aplică, de obicei, doar în situațiile când suspectul ar putea intenționa să fugă din țară sau să pericliteze mersul anchetei.
OXANA IVANOV, jurist: De fapt, măsura de constrângere se aplică doar atunci când sunt probe sau dovezi concrete că persoana ar putea să se eschiveze, ar putea să părăsească teritoriul R. Moldova sau ar putea să influențeze martorii într-o eventuală cauză penală. În cazul accidentului, în cazul tragediei care a avut loc, eu ca apărător, nu sunt apărătorul doamnei, și nici apărătorul succesorului părții vătămate, dar ca avocat o să mă exprim, că în cazul acesta, și în alte cazuri similare, nu este obiectivă plasarea persoanei în arest, atâta timp cât sunt și niște înregistrări video, și, credeți-mă, conducătorul auto, în urma celor întâmplate nu poate să influențeze.
Pentru a-și îmbunătăți cât de puțin situația, singurul lucru pe care l-ar putea face șoferița, ar fi să discute cu familia fetiței decedate, mai explică Ivanov.
OXANA IVANOV, jurist: Unicul lucru ce ar putea, dacă ar avea inteligență, s-ar deplasa la familie, ar demonstra regretele sale sincere, ceea ce este corect, ceea ce ar trebui să fie, pentru că ceea ce s-a întâmplat nu este o infracțiune comisă cu intenție, este o infracțiune comisă din imprudență.
Amintim că și avocatul șoferiței a declarat pentru ZDG, că decizia instanței de a plasa șoferița troleibuzului8 nr. 13 în arest preventiv una prea dură.
Contactată de reporterii Orizont TV, apărătorul Victor Pavlov a refuzat să ofere detalii, declarând că va face declarații după finalizarea anchetei.
Accidentul în care un copil de 12 ani a murit sub roțile unui troleibuz a avut loc vineri. Drept urmare, șoferița a fost încătușată pentru 72 de ore, după care măsura de reprimare i-a fost prelungită. Pentru 30 de zile.
În urma tragediei, la Regia Transport Electric a fost inițiată o anchetă internă, opt persoane find la moment suspendate din funții. Iar Primăria capitalei a anunțat că RTEC și Parcul Urban de Autobuze au intensificat verificările șoferilor de troleibuze și autobuze din capitală – starea lor psihologică, plângerile depuse pe numele lor, participarea la instruiri și altele.
”În urma verificărilor vor fi aplicate măsuri, de la sancțiuni disciplinare/financiare până la eliberări din funcție”, se spune într-un comunicat.