Acuzațiile judecătorilor privind imixtiunea politicului în actul justiției sunt false. Declarația a fost făcută de președintele Maia Sandu în cadrul unei emisiuni de la Vocea Basarabiei. Potrivit ei, reforma justiției trebuie să aibă loc cât mai curând posibil, iar judecătorii corupți să plece din sistem, deoarece altfel nu vom putea avansa în parcursul de integrare europeană.
Şeful statului susţine că nici ea şi nici reprezentanţii puterii nu s-au implicat niciodată în actul de justiţie şi nici nu au dat ordine în luarea deciziilor într-un caz sau altul. Preşedintele confirmă însă că şi-a exprimat de nenumărate ori nemulțumirea de faptul că se tergiversează dosare la nesfârșit și asta spune ea, este iresponsabil.
MAIA SANDU, preşedintele ţării: „Toate aceste acuzații de imixtiune a politicului sunt false, nici eu, nici altcineva de la putere nu i-a cerut unui judecător sau altui să ia o decizie sau să ia altă decizie, singurul lucru pe care noi îl cerem este ca ei să lucreze, să nu amâne la nesfârșit deciziile și să aplice legea atunci când iau deciziile, nu să caute tot felul de alte lucruri, mită sau beneficii personale în detrimentul legii”.
Potrivit lui Sandu, reforma justiţiei este cea mai importantă condiţie din cele nouă înaintate de Comisia Europeană pentru ca Moldova să poată adera la UE. Şeful statului susţine că chiar dacă sistemul opune rezistenţă, reforma va continua, deoarece altfel ţara noastră nu poate avansa pe calea Uniunii Europene. Ce ţine de demisiile masive din ultima perioadă din sistemul de justiţiei, Maia Sandu susţine că golul va fi acoperit cu persoane profesioniste și tinere, absolvente ale Institutului Național al Justiției.
MAIA SANDU, preşedintele ţării: „Mulți tineri pregătiți, cu note bune, nu au fost acceptați până acum în sistemul judecătoresc şi cel al procuraturii. Sperăm că următorul CSM va avea altă abordare, va înțelege cât de important este ca acești tineri pregătiți, care nu sunt contaminați de corupția din sistem, să vină și să completeze rândurile. Eu nu am reconfirmat judecători, inclusiv tineri, pentru că informațiile care miau fost prezentate de instituții au demonstrat că acești oameni sau au comis abuzuri, sau au venituri mai mici decât cheltuielile”.
Într-o declarație comună emisă de Asociația Judecătorilor din Moldova și Asociația Judecătorilor ”Vocea Justiției” magistrații și-au exprimat îngrijorarea cu privire la politizarea excesivă a acestui concept de reformă și proiectele de lege propuse spre adoptare, în regim de urgență. Membrii asociațiilor spun că experiența prevettingului este una controversată și un proces de umilire publică a judecătorilor.
Cele două forțe politice de opoziție din legislativ, Blocul Comuniștilor și Socialiștilor și Partidul ȘOR, la fel au acuzat puterea de ingerință în actul de Justiție. Chiar și așa, reprezentanții ai conducerii, inlusiv Igor Grosu, au declarat că reforma va continua, indiferent de rezistența pe care o opune sistemul.
Președintele Parlamentului s-a arătat dezamăgit de calitatea discursurilor rostite în timpul Adunării Generale a Judecătorilor din 17 martie și i-a criticat pe magistrați pentru decizia de a întrerupe ședința, menționând că magistrații nu fac decât să tergiverseze procesul de curățare a sistemului.