Încă un candidat non-judecător nu a trecut evaluarea Comisiei PreVetting. Este vorba de Ștefan Belecciu. Acesta este a treia persoană propusă de Parlament la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii care pică filtrul Comisiei speciale. Decizia nu va fi publicată, la solicitarea pretendentului, dar a fost transmisă acestuia și Parlamentului, instituția responsabilă de organizarea concursului în acest caz, anunță membrii comisiei.
Potrivit unei note informative a Comisiei Pre-Vetting, Ștefan Belecciu a solicitat să fie evaluat fără a participa la audierile în ședință publică. Tot la solicitarea lui nu va fi publicată nici concluzia experților despre prestația sa. Decizia a fost transmisă candidatului și Parlamentului, iar dacă el nu este de acord cu aceasta, o poate contesta la Curtea Supremă de Justiție.
Belecciu este candidat din partea Parlamentului și este al treilea non-judecător pentru CSM propus de Parlament și respins de către comisia de evaluare. În data de 24 martie, alți doi candidați au fost excluși din cursă. Este vorba despre avocații Angela Popil și Valentin Caisîn. În același timp, alți doi pretendenți așteaptă deciziile comisiei. Este vorba de fostul judecător Tatiana Chiriac și avocatul Alexandru Rotari. Șase candidați non-judecători, incluși în lista transmisă Comisiei Pre-Vetting de către Parlament, au primit rezultatul evaluării. Luni, președintele Parlamentului a anunțat că joi, Legislativul va numi cei șase membri ai Consiliului Superior al Magistraturii din rândul societății civile care au promovat prevettingul.
IGOR GROSU, președintele Parlamentului : „Din momentul adoptării hotărârii Parlamentului cu privire la numirea lor, CSM-ul va deveni funcțional. Chiar și în componență redusă, acesta va purcede la deblocarea anumitor procese. Anunțarea concursului pentru suplinirea funcțiilor de judecător la noua Curte Supremă de Justiție. Îndemn repetat judecătorii, cei care sunt corecți, onești, să prindă la curaj, să iasă în față, să organizeze acea Adunare Generală, să participe la concursuri.”
Adunarea Generală a Judecătorilor urmau să aleagă patru din cinci candidați pentru Consiliul Superior al Magistraturii, care trecuse de verificarea comisiei de pre-vetting. Acest lucru însă nu sa întâmplat, asta pentru că cei care au contestat decizia Comisiei pre-vetting nu au primit încă răspuns, așa că a fost anunțată o pauză până în data de 28 aprilie.
Câțiva magistrați, inclusiv Liliana Catană și Victoria Sanduța au criticat graba cu care se dorește crearea unui nou CSM, menționând că una dintre cele mai grave probleme ale sistemului judecătoresc este influența politicului. Acuzații respinse ulterior de către reprezentanții puterii. Maia Sandu a declarat că magistrații au decis să blocheze curățarea justiției și să pună în continuare piedici în calea restaurării dreptății în Moldova. După ședința Cosiliului Suprem de Securitate, președintele a cerut Parlamentului să grăbească crearea Consiliului Sperior al Magistraturii şi să numească membrii non-judecători, astfel încăt CSM să fie funcțional în cel mult 30 de zile.
Într-o declarație comună emisă de Asociația Judecătorilor din Moldova și Asociația Judecătorilor ”Vocea Justiției” magistrații și-au exprimat îngrijorarea cu privire la politizarea excesivă a acestui concept de reformă și proiectele de lege propuse spre adoptare, în regim de urgență. Membrii asociațiilor spun că experiența prevetting-ului este una controversată și un proces de umilire publică a judecătorilor.
Cele două forțe politice de opoziție din legislativ, Blocul Comuniștilor și Socialiștilor și Partidul ȘOR, la fel au acuzat puterea de ingerință în actul de Justiție. Chiar și așa, reprezentanții ai conducerii, inlusiv Igor Grosu, au declarat că reforma va continua, indiferent de rezistența pe care o opune sistemul. Președintele Parlamentului s-a arătat dezamăgit de calitatea discursurilor rostite în timpul Adunării Generale a Judecătorilor și i-a criticat pe magistrați pentru decizia de a întrerupe ședința, menționând că magistrații nu fac decât să tergiverseze procesul de curățare a sistemului. Conform legii, noul CSM trebuie să fie compus din 12 membri: șase judecători și șase non-judecători.
Comisia de evaluare de Pre-Vetting, care examinează candidații la funcția de membru CSM și CSP, este creată din 3 membri numiți de fracțiunile parlamentare și alți 3, delegați de partenerii de dezvoltare. Comisia evaluează pretendenții prin prisma integrității și a profesionalismului.