Membrul Comisiei de Pre-vetting, Vitalie Miron, a demisionat și a calificat sistemul de verificare a judecătorilor și procurorilor „un absurd juridic”. Despre asta el a scris pe pagina sa de Facebook. Potrivit lui, faptul că deciziile Curții Supreme de Justiție pot să nu fie îndeplinite de Comisia de Pre-vetting, este o încălcare directă a Constituției. Instituţia nu a comentat declarația lui Vitalie Miron. Purtătoarea de cuvânt a Comisiei, Victoria Timuş-Loza, a declarat pentru Orizont TV că demisia lui Miron nu va împiedica Comisia să-și îndeplinească responsabilitățile în deplină capacitate.
Vitalie Miron, membrul Comisiei de pre-vetting, propus de Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, și-a anunțat demisia. El a scris pe pagina sa de Facebook că și-a făcut datoria onest, având o poziție imparțială în raport cu toți candidații aflați în procesul de verificare, uneori având și opinii separate. Dar, situația creată în care Comisia de pre-vettig ar putea să nu se conformeze deciziilor Curții Supreme de Justiție, potrivit lui Miron, este o „absurditate juridică” și o încălcare a Constituției.
„La această etapă pe de o parte există situația de fapt a cadidaților materializată prin deciziile Comisiei Pre-Vetting de nepromovare a evaluării, iar pe de altă parte prin deciziile CSJ, argumentele Comisiei au fost descalificate, iar aceasta din urmă de fapt fiind obligată să promoveze candidații. Oricine ar intra în esența lucrurilor, ar conștientiza că suntem în prezența unui absurd juridic, când luarea unei alte decizii ar însemna încălcarea prevederilor art. 120 din Constituția Republicii Moldova prin neexecutarea deciziilor CSJ, opțiune deloc admisibilă pentru mine”, a scris Vitalie Miron pe Facebook.
O circumstanță și mai gravă, potrivit sursei citate, este recentul scandal în jurul deja fostului membru al Consiliului Superior al Magistraturii, Iulian Muntean. Integritatea sa financiară și etică a fost verificat de Comisia de pre-vetting, dar ulterior s-a dovedit că el a fost implicat într-un dosar de corupție.
„Astfel, consider că mecanismul legal nu a acordat Comisiei posibilitatea de a aprecia obiectiv și multiaspectual toți candidații. De fapt, ne-am limitat la sinceritatea candidaților și a organelor și instituțiilor ce ne-au livrat informația, care s-au adeverit a fi de rea credință în unele cazuri, fapt pentru care urmau a fi descalificați”, a menţionat Vitalie Miron.
În aceste circumstanțe, singura soluție pe care el o consideră oportună, este demisia din funcția de membru al Comisiei de Pre-Veting, anexând la postarea sa pe Facebook cererea transmisă Parlamentului.
Comisia de Pre-vetting nu a comentat acuzațiile lui Vitalie Miron. După cum a declarat pentru postul nostru de televiziune purtătoarea de cuvânt a instituției, Victoria Timuş-Loza, comisia a luat act de cererea lui de demisie.
VICTORIA TIMUŞ-LOZA, purtătoarea de cuvânt a Comisiei de Pre-vetting: „Comisia își va continua activitatea în conformitate cu prevederile Legii nr. 26 privind unele măsuri aferente selectării candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor, care împuternicește expres Comisia în acest sens. Demisia lui Vitalie Miron nu împiedică Comisia să-și îndeplinească responsabilitățile în deplină capacitate. Ședințele Comisiei se vor desfășura în prezența a cel puțin 4 membri, așa cum prevede art. 11 alin. (2) din Lege, iar conform art. 13 din aceeași lege, deciziile Comisiei vor fi adoptate cu votul majorității membrilor participanți”.
Amintim că, la începutul lunii august, Curtea Supremă de Justiție a decis ca 21 de candidați la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii și al Consiliului Superior al Procurorilor, care nu au trecut de evaluarea comisiei de prevenire, trebuie să fie supuși unei reexaminări. În fiecare caz, instanța a constatat nereguli în procedura de evaluare care au condus la luarea unor decizii incorecte.
Președintele Maia Sandu a calificat verdictul CSJ ca fiind ilegal.
„Aceste decizii confirmă încă o dată că sistemul nu dorește să fie curățat din interior și că abordarea noastră față de evaluarea externă este corectă”, a spus ea.
Cu toate acestea, la începutul lunii septembrie, comisia de prevenire a notificat 21 de candidați că a început o procedură de reevaluare în conformitate cu constatările Curții Supreme de Justiție. Se estimează că reevaluarea celor 21 de candidați ar putea fi finalizată în câteva luni.
Comisia de verificare prealabilă a candidaților pentru funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii și al Consiliului Superior al Procurorilor a fost creată în primăvara anului trecut. Aceasta este format din șase membri, dintre care trei au fost recomandați de partenerii internaționali de dezvoltare. În comisie au fost numiți de Parlamentul Republicii Moldova membrii Centrului de Resurse Juridice Nadejda Hriptievschi și Tatiana Răducanu, precum și avocatul Vitalie Miron.