Еще один кандидат в члены Высшего совета магистратуры из числа несудей, не прошел проверку Комиссии по предварительному отбору. Это — Штефан Белекчиу. Он стал третьим претендентом, предложенным парламентом в состав ВСМ, который не смог преодолеть фильтр спецкомиссии. Заключение не будет опубликовано по просьбе кандидата. Документ направили Белекчиу и парламенту, органу,ответственному за организацию конкурса, объявила комиссия.
В пресс-релизе Комиссии по предварительному отбору говорится, что Штефан Белекчиу попросил провести оценку без его присутствия на открытых слушаниях. Так же, по его просьбе, заключение экспертов не будет опубликовано. Решение комиссии направлено ему и в адрес парламента. Кандидат может оспорить вердикт в Высшей судебной палате.
Кандидатура Белекчиу была предложена парламентом. 24 марта оценочная комиссия не одобрила еще две кандидатуры, предложенные законодательным органом из числа несудей. Это — адвокаты Анжела Попил и Валентин Кайсын. Два других кандидата в настоящее время ожидают решения комиссии. Это — бывшая судья Татьяна Кирияк и адвокат Александру Ротарь. Результаты оценки Комиссии по предварительному отбору получили шесть кандидатов, не являющихся судьями, которых предложил парламент.
27 марта спикер законодательного органа Игорь Гросу объявил, что в четверг парламент утвердит шесть членов Высшего совета магистратуры от гражданского общества, которые прошли преветтинг.
ИГОРЬ ГРОСУ, председатель парламента: «Высший совет магистратуры начнет работу, как только будет одобрено решение парламента об их назначении. Даже в неполном составе ВСМ приступит к разблокированию определенных процессов. Объявление конкурса на замещение вакансий судей в новом составе Высшей судебной палаты. Я снова призываю справедливых, честных судей набраться мужества заявить о себе, организовать Общее собрание и принять участие в конкурсах».
Общее собрание судей должно было избрать четырех из пяти кандидатов в Высший совет магистратуры, прошедших проверку Комиссии по предварительному отбору. Однако этого не произошло, так как те, кто оспаривал решение комиссии, еще не получили ответа. В результате был объявлен перерыв до 28 апреля. Несколько судей, в том числе Лилиана Катанэ и Виктория Сандуца, раскритиковали поспешность создания нового ВСМ, отметив, что одной из самых серьезных проблем судебной системы является политическое влияние. Представители власти эти обвинения отвергли. Президент Майя Санду заявила, что судьи решили заблокировать чистку системы юстиции и продолжают создавать препятствия на пути восстановления верховенства права в Молдове. После заседания Высшего совета безопасности, она поручила парламенту ускорить создание Высшего совета магистратуры и назначить его новых членов из числа юристов представителей гражданского общества, чтобы он стал функциональным, не позже, чем через 30 дней.
В совместном заявлении Ассоциации судей Молдовы и Ассоциации судей «Vocea Justitiei» была выражена озабоченность по поводу чрезмерной политизации данной концепции реформы и законопроектов, предложенных для принятия в срочном порядке. Члены ассоциаций считают опыт преветинга спорным и представляющим собой процесс публичного унижения судей.
Две политические оппозиционные силы в законодательном органе, Блок коммунистов и социалистов и партия «ШОР», также обвинили власть во вмешательстве в отправление правосудия.
Тем не менее, представители руководства страны, в том числе Игорь Гросу, заявили, что реформа будет продолжена, несмотря на сопротивление, которое оказывает система. Спикер парламента выразил разочарование в связи с качеством выступлений на Общем собрании судей и раскритиковал их за решение о переносе заседания. По его мнению, судьи затягивают процесс очистки системы. Согласно закону, новый Высший совет магистратуры должен состоять из 12 членов: шести судей и такого же числа тех, кто не является представителем судебной системы. Комиссия по предварительному отбору, рассматривающая кандидатов на должность в члены ВСМ и ВСП, формируется из трех членов, назначаемых парламентскими фракциями, и трех, делегированных партнерами по развитию. Комиссия оценивает кандидатов по критериям неподкупности и профессионализма.