Судьи Конституционного суда продолжат и завтра, начиная с 10-ти утра, рассматривать поданное правительством обращение о проверке конституционности партии ”ШОР”. Решение было принято КС. На сегодняшнем заседании судьи частично удовлетворили ходатайство адвокатов политформирования о представлении дополнительных видеоматериалов. В то же время защитники партии «ШОР» обратились в суд с просьбой предоставить Илану Шору возможность дать показания в видеоформате по данному делу. К настоящему времени суд не дал ответа на этот запрос.
Конституционный суд принял к рассмотрению четыре видеоматериала из десяти, представленных адвокатами партии «ШОР».
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель КC: «Удовлетворяется ходатайство представителей партии «ШОР» о дополнении и изучении видеоматериалов под номерами 6, 7, 8 и 9. Отклоняется ходатайство представителей политической партии «ШОР» о дополнении и изучении видеоматериалов под номерами 1, 2, 3, 4, 5 и 11. Переходим к рассмотрению видеоматериалов».
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «Я не согласна с вашим решением отобрать только некоторые видео. Можно не очень спешить с закрытием такой партии и разрешить показать видеокадры, фотографии. Нет никакого насилия в наших протестах. Более того, я, как участница протестов, хочу вам сказать, что насильственные действия применялись по отношению к нам».
В видеоматериалах представлены кадры с протестов, организованных партией «ШОР», которые, по словам адвокатов, доказывают, что манифестации носили мирный характер. Кроме того, защитники формирования заявляют, что правительство намеренно ввело в заблуждение даже Венецианскую комиссию в отношении деятельности партии «ШОР», поскольку заявляет, что предприняло все предусмотренные законодательством меры по пресечению инкриминируемых политформированию действий.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: «Эти видеокадры демонстрируют, что статья 32 Конституции была соблюдена. Таким образом, никто не призывал людей к насилию и тому подобному. Никогда не звучали какие-либо призывы к людям о дестабилизации, как об этом говорится в запросе Правительства Республики Молдова. Кроме того, в выдержке Венецианской комиссии, пункт 8 упоминается, что правительство задействовало все рычаги в деятельности партии ”ШОР”.(-) 11.04 Правительство намеренно ввело в заблуждение даже Венецианскую комиссию».
Наш телеканал попытался получить комментарий у представителей правительства на заявление адвоката партии «Шор» Аурелиу Коленко, который на заседании Конституционного суда заявил, что исполнительная власть намеренно ввела в заблуждение Венецианскую комиссию, когда заявила, что предприняла все внутренние действия, предусмотренные законом, для пресечения предполагаемых незаконных действий партии «ШОР». Однако пресс-секретарь правительства Даниел Водэ написал в сообщении, что не комментирует слова стороны защиты.
Адвокаты правительства не ответили на данные обвинения Аурелия Коленко и отказались предоставить нашей съемочной группе комментарий по этому вопросу. Однако во время слушаний представитель правительства заявил, что манифестации партии «ШОР» были организованными.
ЭДУАРД ДИГОРЕ, представитель правительства, адвокат: «Эти протесты, с нашей точки зрения, представляются, как спонтанные. На самом деле они организованы. Кроме того, лидеры этих протестов ничего не говорят о конкретном факте и предпринятых действиях».
Позднее защитники партии «ШОР» представили суду пакет документов, подписанных лидером формирования Иланом Шором, для приобщения к материалам дела. После этого последовал раунд вопросов.
НИКОЛАЕ РОШКА, председатель КC: ‘По какой причине на нашем заседании нет председателя партии «ШОР»?»
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: ‘Он находится за пределами территории Республики Молдова по нескольким причинам. На территории Республики Молдова есть угроза его жизни. Государство Израиль в настоящее время рассматривает запрос, и уже дважды запрос об экстрадиции/выдаче был отклонен, поскольку я вхожу в состав Комиссии по экстрадиции. В беседе с нами подзащитный настоял на том, чтобы адвокат партии направил запрос на разрешение Илану Шору дать показания в Конституционном суде».
ЭДУАРД ДИГОРЕ, представитель правительства, адвокат: «Хотим узнать, кто сегодня возглавляет партию «ШОР»?»
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат партии «ШОР»: ‘Об этом говорится в уставе партии, который прилагается к справочным материалам».
ЭДУАРД ДИГОРЕ, представитель правительства, адвокат: «Причастна ли Российская Федерация или какие либо российские структуры, ФСБ или другие структуры, к организации протестов в Республике Молдова?»
МАРИНА ТАУБЕР, вице-председатель партии «ШОР», депутат: «За протестами, в которых мы участвовали или организовывали стоят не Российская Федерация, не Франция, не США, не ЕС, на Канаде. За ними не стоят ни Румыния, ни Украина. В основе этих протестов острый кризис и экономические проблемы в нашей стране. Вклад в организацию этих протестов внесли простые люди, граждане нашей страны».
ЭДУАРД ДИГОРЕ, представитель правительства, адвокат: «Какие, с Вашей точки зрения, были нарушенные ценности, если вести речь о Кодексе о выборах, Конституции и так далее, допущенные наряду с нарушением финансовой прозрачности?»
ВАДИМ БАНАРУ, адвокат партии «ШОР»: «Партия «ШОР» считает, что ничего нарушила, она подверглась определенным злоупотреблениям, включая некоторые окончательные судебные решения, которые мы оспорили в Европейском суде, и суд вот-вот вынесет решение».
После нескольких часов вопросов и ответов судьи Конституционного суда объявили о новом заседании назначенном на вторник в 10:00.
Напомним, правительство обратилось с запросом в Конституционный суд о проверке конституционности партии «ШОР» в конце прошлого года. Авторы обращения обосновали его тем, что до настоящего времени вся деятельность политформирования шла вразрез с принципами правового государства, ставя под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова.
Конституционный суд приступил к рассмотрению запроса 10 мая. Партия «ШОР» ранее заявляла, что намерение объявить ее вне закона означает ущемление прав избирателей, проголосовавших за нее, а также посягательство на плюрализм мнений.
И эксперты Венецианской комиссии заявили в прошлом году, что признание политической партии неконституционной представляет собой вмешательство в право на свободу собраний и объединений, охраняемое статьей 11 Европейской конвенции о правах человека, и будет равносильно запрету этого права. Венецианская комиссия также подчеркнула, что объявление партии неконституционной в отсутствие очевидных и веских доказательств антидемократических действий, вытекающих непосредственно из ее программы или деятельности, является нарушением статьи 11 Европейской конвенции о правах человека.
Представители власти утверждают, что обладают достаточными аргументами для объявления партии «ШОР» вне закона.