Конкурс на замещение вакансии должности судьи Конституционного суда, который проводил Высший совет магистратуры, провалился. Ни один из кандидатов, участвовавших в нём, не набрал нужного количества голосов, а некоторые кандидаты в знак протеста бойкотировали заседание. Это уже второй провал данного конкурса. Первая попытка состоялась в июне 2021 года, но тогда тоже никто из кандидатов не набрал необходимого количества голосов членов Высшего совета магистратуры.
Для участия в конкурсе на замещение вакансии судьи Конституционного суда зарегистрировались 11 кандидатов. Однако позже судья Апелляционной палаты Кишинева, исполняющая обязанности председателя Высшего совета магистратуры Нина Чернат отказалась от участия в нем. Эксперт в области конституционного права Теодор Кырнац, адвокат Михай Корж, юрист Михай Петраке и судья Кишиневского суда Георге Балан в знак протеста покинули заседание и были исключены из конкурса. В итоге на заседании 22 июня члены Высшего совета магистратуры заслушали пять кандидатов, но, как отмечается в пресс-релизе ВСМ, ни один из них не набрал необходимого числа голосов для
назначения на должность судьи Конституционного суда Высшим советом магистратуры.
ВЫСШИЙ СОВЕТ МАГИСТРАТУРЫ:
Кандидаты, оставшиеся для участия в конкурсе, на заседании 22 июня 2023 года не набрали необходимого числа голосов для назначения на должность судьи Конституционного суда Высшим советом магистратуры.
Эксперт в области конституционного права Теодор Кырнац, который бойкотировал конкурс и был отстранен от участия в нем, назвал прошедший отбор “маскарадом”. Он обвинил членов Высшего совета магистратуры в конфликте интересов и в том, что кандидатура нового судьи Конституционного суда была определена заранее.
ТЕОДОР КЫРНАЦ, юрист, профессор Государственного университета Молдовы: «У всех членов Высшего совета магистратуры есть конфликт интересов с Татьяной Рэдукану, потому что госпожа Рэдукану была членом комиссии по преветтингу, и все они получили «зеленый свет» от неё. И теперь все должны голосовать за госпожу Рэдукану на должность судьи Конституционного суда. В знак протеста, чтобы не участвовать в этом политическом маскараде, потому что ПДС и президент давно уже выбрали кандидата на должность судьи Конституционного суда, я бойкотировал этот конкурс».
Мы обратились за комментарием к пресс-секретарю ПДС Адриане Влас, однако она не ответила на наше сообщение. В администрации президента также не ответили на наши звонки.
В свою очередь член Высшего совета магистратуры Ион Гузун написал в соцсетях, что выдвинутые в отношении членов ВСМ обвинения не соответствуют действительности, и обвинил некоторых кандидатов в “недостойном” поведении.
“Я очень сожалею, что подавляющее большинство кандидатов пренебрегли авторитетом ВСМ и Конституционного суда. Вероятно, эти кандидаты не понимали, на какую должность они претендуют. (…) Подавляющее большинство кандидатов утверждали, что кандидат, который будет утвержден, уже известен. Они были уверены в этих заявлениях. Четыре кандидата покинули зал, где проходил конкурс, и были исключены из конкурса. Этот конкурс оставил у меня горькое впечатление, что на высшие должности в государстве нет кандидатов, чей опыт можно было бы сравнить. В ближайшее время мы разработаем четкие правила для проведения настоящего конкурса”, – написал Ион Гузун на своей странице в Фейсбук.
Это уже второй провал проведения конкурсного отбора на замещение вакансии судьи Конституционного суда. Первая попытка была предпринята в июне 2021 года, но и тогда никто из кандидатов не набрал необходимого числа голосов членов Высшего совета магистратуры.
Напомним, Конституционный суд состоит из шести судей, назначаемых на шестилетний срок. Двоих из них назначает парламент, двоих — правительство и еще двоих — Высший совет магистратуры. Должность одного из судей Конституционного суда остается вакантной уже более двух лет, после смерти судьи Эдуарда Абабий в январе 2021 года.