Правительство пока не было проинформировано о заявлении, поданном запрещенной партией «ШОР» в Европейский суд по правам человека, в котором она оспаривает решение Конституционного суда Молдовы о выведении ее за рамки закона. В том случае, если заявление будет рассмотрено, Молдове следует ожидать решения, соответствующего Европейской конвенции по защите прав человека. Об этом рассказал, отвечая на вопросы нашего телеканала, представитель Молдовы в ЕСПЧ Думитру Обадэ, после появления в зарубежной прессе сообщений об иске запрещенного молдавского политформирования в Европейский суд по правам человека.
Европейский суд по правам человека может высказаться в сентябре по поводу законности запрета партии «ШОР», об этом сообщило издание «Daily Sabah». В публикации отмечается, что заявление было подано, чтобы предотвратить нарушение их прав и, в более широком смысле, — демократии в Молдове, связанное с устранением с политического поля основной оппозиционной силы, а также сотен опытных выборных должностных лиц. Представитель правительства нашей страны в ЕСПЧ Думитру Обадэ, отвечая на вопросы Orizont TV в связи с публикацией, заявил, что обращение в Европейский суд в соответствии с установленной процедурой является правом любого заинтересованного в этом лица.
ДУМИТРУ ОБАДЭ, представитель правительства Молдовы в ЕСПЧ: «Мы действуем в условиях демократии, когда любое формирование, любое заинтересованное лицо вправе использовать на национальном уровне пути судебного решения и, впоследствии, обращаться в Европейский суд по правам человека. Далее ЕСПЧ даст оценку, в какой степени аргументы истца обоснованы».
Как пишет издание, партия «ШОР» подала проект иска в Европейский суд по правам человека, оспаривая решение молдавского правительства о запрете политформирования. Заявление было зарегистрировано судом, и партии «ШОР» было предложено заполнить дело до 18 сентября 2023 года. В партии указывают, что запрет является нарушением статей 10-й, 11-й и 18-й Европейской конвенции о правах человека, которая защищает право на свободу выражения мнений и свободу собраний и ассоциации.
По словам представителя правительства нашей страны в ЕСПЧ, правительство Молдовы не получило официального извещения ЕСПЧ о приеме к рассмотрению данного дела. При этом Обадэ обратил внимание, что существуют определенные предварительные процедуры — фильтрация, в ходе которой происходит изучение на соответствие искового заявления критериям приема к рассмотрению. После этого ЕСПЧ информирует правительство соответствующего государства.
ДУМИТРУ ОБАДЭ, представитель правительства Молдовы в ЕСПЧ: «К этому времени нам не поступало официального извещения со стороны ЕСПЧ о принятии к рассмотрению этого дела. Когда оно поступит, последуют неюридические процедуры в течение 3 месяцев, затем юридические, чтобы правительство высказалось по этому поводу».
В том случае, если заявление политформирования будет рассмотрено Европейским судом, Молдове следует ожидать решения, соответствующего Европейской конвенции о защите прав человека, пояснил Обадэ.
«Молдове, разумеется, следует ожидать решения в свете Европейской конвенции о защите прав человека в случае рассмотрения дела в ЕСПЧ. Суд в случае рассмотрения примет справедливое решение, которое нужно соблюдать. Либо удовлетворит иск, либо нет».
19 июня Конституционный суд удовлетворил запрос правительства, признав партию “ШОР” неконституционной. Согласно запросу исполнительной власти, во всей своей деятельности данное политформирование «действовало вразрез с принципами верховенства закона и ставило под угрозу суверенитет и независимость Республики Молдова». Представители партии “ШОР”, в свою очередь, настаивали на том, что оснований для запрета нет, и заявили, что обратятся в ЕСПЧ.
Представитель правительства расценил решение Конституционного суда как обоснованное и законное. Президент страны Майя Санду назвала это “решением, ожидаемым обществом, потому что жители Молдовы ценят и хотят жить в демократическом и правовом государстве”.
В прошлом году эксперты Венецианской комиссии заявили, что признание политической партии неконституционной является вмешательством в право на свободу объединений и собраний, защищенном статьей 11-ой Евроконвенции по правам человека, и будет равносильно запрету этого права. После решения КС о запрете партии “ШОР” депутаты от ПДС приняли изменения в Кодекс о выборах, согласно которым члены партий, признанных неконституционными, не могут участвовать в выборах в течение 3-5 лет с момента оглашения решения Конституционного суда.
Как утверждают авторы законопроекта, внесенные поправки «не предусматривают индивидуального наказания за действия партии. Это превентивная мера, ограничивающая право определенного круга лиц из числа представителей партии, признанной неконституционной, участвовать в выборах».
Илан Шор назвал данную законодательную инициативу ПДС незаконной и неконституционной. Впоследствии пять депутатов, избранных по списку объявленной вне закона партии “ШОР”, оспорили это решение в Конституционном суде.
Ранее Ассоциация Promo-LEX заявляла, что разработанный ПДС законопроект должен пройти юридическую экспертизу и получить одобрение Венецианской комиссии.