После более десяти часов заседания Конституционный суд прекратил процесс рассмотрения запроса, поданного депутатами от запрещенной партии «ШОР. Основанием для такого решения было объявлено разделившееся поровну число голосов судей. В заседании принимали участие четыре члена Конституционного суда из шести. Данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит. Рассмотрение запроса началось утром с изложения сторонами своих позиций.
Судьи Конституционного суда рассматривают запрос внефракционных депутатов Марины Таубер, Вадима Фотеску, Петру Жардана, Регины Апостоловой и Дениса Уланова о законодательных изменениях, внесенных в Кодекс о выборах, запрещающих лицам, входившим в руководство политформирований, объявленных неконституционными, выступать кандидатами на выборах в течение от 3 до 5 лет. Началось заседание с обсуждения ходатайства юристов запрещенной партии «ШОР» об отводе судьи Николае Рошка из-за существования, как они заявили, конфликта интересов.
АУРЕЛИУ КОЛЕНКО, адвокат: «Во-первых, он бывший адвокат президента страны, которая является руководителем партии ПДС. Второе. Его дочка является советником президента именно по этим вопросам».
Данное ходатайство суд отклонил. Адвокат запрещенной партии «ШОР» Вадим Банару представил суду ряд аргументов, которые, по его словам, доказывают незаконность решения о запрете членам партии «ШОР», признанной неконституционной, участвовать в выборах.
ВАДИМ БАНАРУ, адвокат: «До утверждения концепции законопроекта № 232 в первом чтении не было проведено никакой соответствующей экспертизы и заключения. Некоторые заключения поступили уже после одобрения проекта в первом чтении, то есть после утверждения этой концепции. Этот проект закона который затрагивает фундаментальные права, в частности — право избирать и быть избранным и свободу объединений, не был направлен на рассмотрение Венецианской комиссии».
Представитель парламента в Конституционном суде Клаудия Лаки в свою очередь заявила, что решение об объявлении партии неконституционной принято в рамках закона и в интересах народа.
КЛАУДИЯ ЛАКИ, представитель парламента в КС: «Каждое государство должно обладать крепкой политической и правовой культурой, которая позволяла бы создавать адекватные механизмы и процедуры для обеспечения спектра правового государства. Контролировать, адаптировать и улучшать их постоянно. Объявление партии неконституционной в качестве юридической меры не имеет целью наказание за совершенные деяния, а направлено на предупреждение, главным образом, появления в будущем угроз для демократического и конституционного порядка».
Корреспондент нашего телеканала попытался выяснить мнение представителя правительства в Конституционном суде Эдуарда Сербенко по поводу рассматриваемого запроса, однако он отказался с нами общаться.
Со своей стороны внефракционный депутат Денис Уланов заявил, что по поводу оспариваемых законодательных изменений в Кодекс о выборах подготовлено заявление в Европейский суд по правам человека.
ДЕНИС УЛАНОВ, внефракционный депутат: «Мы подготовили уже заявление в Европейский суд в отношении этого закона. Нам не поздно будет выбросить его за ненадобностью, поэтому мы в ожидании вашего решения. Ну а юриспруденция в этом вопросе свое окончательное слово скажет».
Между тем активисты и сторонники признанного неконституционным политформирования собрались у здания Конституционного суда, чтобы поддержать авторов запроса, и требуя отменить запрет на участие в выборах бывших членов партии, выведенной за рамки закона.
Напомним, заседание Конституционного суда по данному делу, запланированное на 14 сентября, было перенесено из-за отсутствия кворума, после того, как юристы запрещенной партии «ШОР» потребовали отвода председателя КС Николая Рошка, а судья Домника Маноле отсутствовала на заседании по состоянию здоровья. На одном из предыдущих заседаний Конституционный суд объявил, что решение по поводу данного запроса будет вынесено до начала регистрации кандидатов на выборах, то есть до 19 сентября.
31 июля депутаты от партии «Действие и солидарность» проголосовали за законопроект, запрещающий представителям руководящего состава партии «ШОР» выдвигать свои кандидатуры на местных выборах в этом году, а также на следующих парламентских и президентских выборах. Данная законодательная инициатива, по словам авторов, разработана в связи с необходимостью корректировки внутренней нормативно-правовой базы, в контексте выведения политических партий за рамки закона. Илан Шор назвал решение парламентского большинства незаконным и неконституционным. В свою очередь, представители ПДС сообщили нашему телеканалу, что власти не могут допустить людей, имевших отношение к многочисленным нарушениям, таким как незаконное финансирование партии, недекларирование доходов и подкуп избирателей, к участию в политической жизни страны.
В запрещенной партии «ШОР» назвали решение парламентского большинства незаконным и неконституционным и ограничивающим фундаментальные права – избирать и быть избранным. В свою очередь, один из авторов законопроекта, председатель парламентской комиссии по вопросам права Олеся Статами заявила представляя инициативу, что ее «цель заключается в исключении возможностей для политической партии, признанной неконституционной, продолжать использовать определенные, так называемые атрибуты в своей деятельности или создавать, так называемых клонов. Допуская такое, мы избегаем способов воздействия Конституционного суда. Хочу пояснить — проект не нацелен на какую-то одну политическую партию. Это может применяться к любому политформированию, которое допустит действия, аналогичные тем, которые допустила политическая партия, недавно объявленная неконституционной», — отметила Стамате.
По ее словам, если не принять подобные поправки, то все решения Конституционного суда распространялись бы только на тех, кто в настоящее время занимает выборные должности и не затрагивали бы других членов партии. Они бы могли продолжать участие в выборах под флагами других партий или как независимые кандидаты, что «дискредитирует саму идею признания партии неконституционной, как превентивный механизм».