Международная организация «Amnesty International», борющаяся за права человека, объявила вчера, что присоединяется к тем НПО, которые раскритиковали решение властей приостановить действие лицензии на вещание шести телевизионных каналов и потребовали чёткого обоснования этого решения.
Правозащитная ассоциация Amnesty International в Молдове присоединяется к организациям, подписавшим Декларацию, в которой выражают свою обеспокоенность в связи с сохранением практики приостановления действия лицензий телевизионных каналов, в отсутствие подробных объяснений фактических и юридических обстоятельств, которыми обоснованы ограничительные меры. В пресс-релизе, опубликованном в социальных сетях, ассоциация призывает власти «безотлагательно сообщить аргументы и доказательства, которые легли в основу решения Комиссии по чрезвычайным ситуациям Республики Молдова».
В заявлении неправительственных организаций говорится, что, хотя КЧС распорядилась приостановить действие лицензий на вещание шести телеканалов, поскольку они якобы представляли угрозу информационной безопасности и осуществляли свою деятельность с «множественными нарушениями законодательства», «решение властей не содержит никаких доводов или ссылок на «серьезные, убедительные, обоснованные и должным образом доказанные причины», которые послужили основанием для принятия решения о приостановлении вещания. Также в решении КЧС отсутствует точная информация о санкциях, ранее примененных СТР в отношении каждого целевого поставщика медиа-услуг, а также о «множественных нарушениях законодательства», выявленных СИБ». Как следствие, как общественность, так и гражданское общество лишены возможности оценить соразмерность вмешательства и легитимность цели, преследуемой властями. «Такой подход способствует возникновению опасений относительно целесообразности и степени совместимости ограничительных мер с принципами и ценностями, присущими демократическому государству».
Подписавшиеся под документом НПО признают необходимость принятия срочных мер по обеспечению информационной безопасности государства, но подчеркивают, что ограничительные меры должны быть обоснованы убедительными аргументами, четкими доказательствами и реализовываться в объеме, обеспечивающем исключение сомнений относительно законности и соразмерности вмешательства.
«Напомним, что государство обязано создать адекватную законодательную и административную базу для обеспечения эффективного плюрализма аудиовизуала. Неспособность властей объяснить свои решения порождает подозрения, что ограничительные меры были приняты необоснованно, в ущерб разнообразию выражаемых политических взглядов, а также в ущерб усилению защиты свободы выражения мнений в аудиовизуальных СМИ.
Мы также выражаем сожаление по поводу того, что предыдущее обращение НПО в области СМИ по делу о приостановлении действия лицензии было встречено властями молчанием.
В целях устранения ошибочных и предвзятых интерпретаций, а также для внесения большей ясности, подписавшие документ организации требуют, чтобы все фактические и юридические обстоятельства, которые легли в основу решения КЧС, были публично обнародованы», говорится в заявлении, подписанном шестью неправительственными организациями. Напомним, народный адвокат также выразил обеспокоенность решением КЧС о приостановлении действия лицензии на вещание шести телеканалов и запросил дополнительную комплексную информацию об обстоятельствах, которые могли бы оправдать введенные ограничительные меры.
Напомним, Служба информации и безопасности обратилась в Комиссию по чрезвычайным ситуациям с просьбой приостановить действие лицензий на вещание шести телеканалам на том основании, что с них помощью Российская Федерация попытается повлиять на местные выборы в Республике Молдова. Наш телеканал считает обвинения необоснованными. Кроме того, «Orizont TV» не допускал нарушений, которые, согласно законодательству, могли привести к приостановлению действия лицензии на вещание. Вчера телеканал «Orizont TV» и телеканал ITV оспорили решения КЧС в суде. Редакция телеканалов Prime TV и Publika TV, а также порталов prime.md и publika.md осудили решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям, назвав его незаконным.