Judecătorii continuă să plece din sistem. Cinci magistrați au depus cerere de demisie la Consiliul Superior al Magistraturii, iar membrii instituției le-au aprobat fără discuții. Totodată, CSM a aprobat indemnizații de milioane pentru a fi acordate judecătorilor care au demisionat anterior.
În cadrul ședinței CSM, membrii Consiliului au acceptat cererea de demisie depusă de magistratul Constantin Crețu de la Judecătoria Hâncești. Acesta a solicitat eliberarea din funcție începând cu data de 20 martie curent. Totodată, cererea lui Victor Potlog de la Judecătoria Cimișlia a fost aprobată începând cu 3 aprilie și a judecătorului Serghei Gubenco de la Curtea de Apel Comrat începând cu 20 aprilie. Pleacă din sistem și președintele interimar al Curții de Apel Chișinău Anatolie Minciuna din data de 15 mai, dar și dar și judecătorul de la Curtea de Apel Chișinău. Virgiliu Buhnaci. Acesta se eliberează din 31 martie.
VICTOR MICU, membru CSM: „ Toți au solicitat demisia în temeiul articolului 25, aliniatul 1, litera a și articolul 6 din Legea cu privire la statutul judecătorului.”
Articolul 25 din Legea invocată de Micu prevede că judecătorii au fost eliberați pentru că au depus cereri de demisie, iar articolul șase prevede condiţiile pentru a candida la funcţia de judecător. Sub primul punct scrie că acest lucru o poate face o persoană cu o reputaţie ireproşabilă, care deţine cetăţenia Republicii Moldova, are studiile necesare, nu are antecedente penale și a fost supusă testului poligraf.
Ulterior, cu șapte voturi pro, membrii CSM au aprobat cererile de demisie ale magistraților. În cadrul ședinței au fost aprobate și indemnizații pentru judecătorii care au plecat anterior din funcție, în total de peste patru milioane de lei. Se întâmplă după ce mai multe instanțe de judecată, printre care Judecătoria Cahul, Curtea de Apel Chișinău și CSM au solictat alocarea resurselor financiare pentru respectivii demisionari.
DOREL MUSTEAȚĂ, fost președinte interimar al CSM 24.06 – 24.58 Se solicită ministerului Finanțelor alocarea mijloacelor financiare suplimentare Curții Supreme de Justiție – 10659 lei, Curții de Apel Chișinău – 503 769 mii lei, Curții de Apel Comrat – 515 862 lei, Judecătoria Căușeni – 220 571 lei, CSM – 2 584 674 lei pentru achitarea indemnizațiilor. Judecătoria Cahul – 258 641 mii lei. Hotărârea poate fi contestată la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile. ”
Am încercat să aflăm o reacție de la Ministerul Justiției referitor la alocarea acestor sume bănești din bugetul de stat, dar reprezentantul instituției, Daniela Herța ne-a spus că va reveni mai târziu cu un comentariu pe care deocamdată nu l-am primit. Totodată, CSM a decis ca din 21 martie, judecătorul Nina Cernat va fi noul președinte interimar al Consiliului Superior al Magistraturii. Asta după ce în data de 23 februarie, plenul Consiliului a admis cererile de demisie a mai multor judecători, inclusiv actualului președinte interimar al CSM Dorel Musteață.
Sistemul de justiție din Republica Moldova a fost cuprins recent de un val de plecări, în special de la Curtea Supremă de Justiție, acolo unde 80% din judecători și-au dat demisia. Se întâmplă după ce fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, a prezentat proiectul privind evaluarea judecătorilor de la CSJ. Acesta presupune că toți judecătorii vor fi supuși evaluării extraordinare.
O comisie specială le va verifica averile cheltuielile, veniturile persoanelor apropiate, așa cum acestea sunt definite în Legea privind declararea averii şi a intereselor personale. Cei care nu vor să treacă prin evaluare au la dispoziție 20 de zile pentru a-și da demisia, fără urmări, dar nu vor avea dreptul să se întoarcă în sistem timp de 7 ani.
Recent, noul ministru al Justiției, Veronica Mihailov-Moraru a declarat că există toate premisele ca activitatea Curții Supreme de Justiție să intre în blocaj după demisiile în lanț ale magistraților Demnitarul a precizat că autoritățile examinează măsuri extraordinare care să asigure examinarea dosarelor aflate pe rol la CSJ, dar în același timp nu a exclus riscul ca activitatea instanței supreme de justiție să fie blocată timp de câteva luni.
